#############################################################################################
##  본 Q&A는 과거 운영사이트(snscon.com) Q&A에서 좋은 질문에 대한 답변을 학습 목적으로 재정리하셔 업로드한 것입니다. ##
#############################################################################################

Q1. 확인요인분석시 잠재적외생변수가 3개 매개변수인 잠재적 내생변수)가 1개  그리고 종속변수(잠재적 내생변수)가 2개 일 경우, 확인요인분석시  이 모든 변수를 모두 투입하여 분석을 하는지 그렇지 않으면 잠재적외생면인 만을 설계하여 분석하는지에 대해 알고 싶습니다. article에 보면 이것이 혼재되어 있는 것 같아 어느 것이 맞는지를 알수가 없습니다.
Q2. 질문1에 대한 모형이 설계되었다고 보았을 때, 확인요인분석들간에 모형수정을 위해 공분산을 연결할 경우, 이를 전체연구설계 모형으로 직접 그릴경우 확인요인분석에서 공분산을 연결한 것을 전체연구설계내용(외생적 및 내생적 잠재변인 연결간에도)에도 그대로 그려서 모형을 설정해서 분석 하는지를 알고 싶습니다.

A1. 결론부터 말씀드리면 모든 잠재변수(외생/매개/종속)를 동시에 고려한 확인적 요인분석을 하는 것이 좀 더 올바르다는 학계의 입장이 우세합니다. 간혹 각 측정변수의 타당성파악하고 부적절한 변수를 제거하기 위해서 단일요인차원의 확인적 요인분석을 먼저 진행하기도 합니다.
A2. 확인적 요인분석 자체에서는 모형수정을 진행하지 않습니다. 구조모델에서 모델 수정을 해야 합니다.