메인메뉴로 이동 본문으로 이동

컨텐츠 내용

  1. 커뮤니티
  2. 즉문즉답

즉문즉답

즉문즉답 조회 페이지
구조모델의 적합도 기준과 CFA의 분석 단위가 궁금합니다 김원표 / 2020.03.02

#############################################################################################

##  본 Q&A는 과거 운영사이트(snscon.com) Q&A에서 좋은 질문에 대한 답변을 학습 목적으로 재정리하셔 업로드한 것입니다. ##

#############################################################################################


Q. 안녕하세요 AMOS초보수준에서 열심히 공부하고 있습니다. 두가지 문의드리겠습니다.

1. AMOS를 돌려보니 다른수치는 다좋은데 RMSEA가 0.86이 나오고 (LOWER BOUND가 0.67이 나오는데 일반전적으로 0.8이하이면 괜찮은 적합도라고 해서 LO의 수치를 논문에 옮겨도 되는지 궁금합니다. 

2. 확인적 요인분석을 할때 변수하나에 관련되는 요인항목만 가지고 AMOS를 돌리는지 아니면 변수와 변수를 서로 연결(공분산)해서 돌려서 논문에 제시할 수치를 내는 것인지 궁금합니다 .  


A. 질문에 대한 답변입니다

답변1>> 임의로 Lower 값을 넣으면 좀 문제가 있지 않을가 생각됩니다. RMSEA가 0.086이라면 나쁜 수치는 아닙니다. 모든 적합도 수치가 0.90이상 혹은 0.05이하로 되기는 어렵습니다. 전체적인 것을 보기 때문에 하나의 적합도가 다소 높거나 낮아도 문제가 되지 않을 것입니다.

답변2>> 단일요인 및 전체요인 모두 진행하는 것이 좋습니다. 다만 단일요인보다는 전체 잠재변수를 모두 반영해야 제대로 된 측정모델의 평가가 의미가 있습니다.