#############################################################################################

##  본 Q&A는 과거 운영사이트(snscon.com) Q&A에서 좋은 질문에 대한 답변을 학습 목적으로 재정리하셔 업로드한 것입니다. ##

#############################################################################################

Q. 체질량지수의 백분위수 기준치는 5백분위수 이하를 저체중, 6～84백분위수를 정상체중, 85～94백분위수를 과체중, 95백분위수 이상을 비만으로 분류.

체질량지수(BMI)=체중/[신장*신장]

현재, 체중과, 신장을 가지고 체질량지수는 모두 점수 변환하여 있는 상태입니다.

질문 1) 체질량지수를 갖고 네가지군으로 어떻게 그룹지을수 있나요?

질문 2) 네가지군과 학년, 성별의 관련성을 알고자 할때는 어떤 검정?

           네가지군과 부모의 체형(5가지)의 관련성을 알고자 할때는 어떤?

질문 3) 삶의 질 총점 및 각 하부 영역(4개)의 점수 평균을 일원변량분석(ANOVA)을 통해 비교할 때, 일원변량분석에서 유의한 차이가 있을 경우 Tukeky or Fisher or or Duncan 어느 사후 분석을 실시하는 것이 바람직할까요?

A. 질문에 대한 답변입니다.

질문1의 답변>> 체질량지수를 계산하여 나온 변수를 가지고 SPSS에서 '새로운 변수'기능을 이용하여 4가지 범위에 해당되는 집단에 각각 숫자(1,2,3,4)를 지정하여 또 다른 변수를 만듭니다.

질문2의 답변>> 첫번째 질문에 대한 분석은 학년의 경우 ANOVA(집단이 3개 이상), 성별은 t-test(두 집단간 평균차이검증), 두번째 질문 분석은 역시 ANOVA(집단이 5개이므로)입니다

질문3의 답변> Scheffe가 일반적입니다. Duncan은 집단수가 동일 혹은 유사할 때 적합합니다.