#############################################################################################

##  본 Q&A는 과거 운영사이트(snscon.com) Q&A에서 좋은 질문에 대한 답변을 학습 목적으로 재정리하셔 업로드한 것입니다. ##

#############################################################################################

Q. 상, 중, 하로 나눌 경우 상위 30%, 하위 30%의 차이를 보려고 한다면 그 기준을 무엇으로 해야 하나요?

점수 합계에서 누적퍼센트를 기준으로 30%를 잘라서 해았는데 그렇게 하면 모두 하위변수에서 일괄적으로 30%를 자르는 것이 참 힘들더라구요.

그렇게 하다보니 변인별로 상위 집단과 하위집단의 인원수가 달라지는 데 원래 인원수가 달라지는 것이 맞는지요?

아니면 30%를 자르는 방법이 제가 잘못 된 것인가요?

제 궁금증을 해결해주시면 너무 감사하겠습니다.

A. 질문사항을 보니 잘 못된 것은 아닙니다. 점수 응답이 다 다르므로 모든 하위 변수에서 30%의 기준과 빈도(명수)가 동일할 수는 없습니다. 인원수는 따라서 각 변수에 따라 달라지게 되며, 이는 당연한 것입니다. 현재 글을 보니 잘 하고 계신 것으로 보입니다. 그럼 진행하시다가 모르시는 부분 있으면 언제든 연락주세요. 감사합니다